爱德华·卢斯《金融时报》驻华盛顿首席评论员、专栏作家
-
“想投票给特朗普”，为什么美国人对通胀率下降不买账？
一位非裔美国护士告诉我，她可能在明年的总统大选中给唐纳德·特朗普投票，因为她觉得特朗普当总统会好很多。“那美国民主的未来呢？”我问，她回答：“我没那么多时间操心这种事。”至于乔·拜登的经济改革政策呢？“我没有感觉到。”[全文]
-
拜登，我们需要的是“南方方案”，而不是“民主峰会”
民主的命运既不取决于西方，也不取决于中俄，而取决于“全球南方”。拜登政府正致力于提出一个完备方案来帮助美国应对南方事务，但相关官员承认方案尚未完成。中国对南方国家的注资多于所有西方国家的总和。美国若想促使南方国家走上民主道路，最好少说教、多倾听。[全文]
-
欧美真的以为全世界都站在自己这边吗？
美国有可能执迷于本国的公关成就而看不到世界对俄罗斯入侵乌克兰的反应远比自己想象的复杂。自2月24日以来，西方因受到刺激而表现出多年未见的团结一致。然而，世界上大多数国家却都在袖手旁观，静待事态发展。[全文]
-
中国成世界经济守护者，但有人不服
悄无声息中，这个星球上最大发展中国家的领袖接过了全球贸易体系捍卫者的新角色，而那个全球最大发达国家的领导人发出的却是贸易保护主义的刺耳噪音。这一幕是个重要的征兆，意味着中国正在成为世人眼中负责任的大国，而美国则走上了相反的道路。[全文]
-
特朗普放的嘴炮，是美国战后霸权的丧钟
就在特朗普发表演说的三天之前，习近平主席刚在瑞士达沃斯的世界经济论坛上表态，中国将尽最大努力维护全球贸易体系。特朗普在演讲中这样回应习近平：“我们使其他国家走向富裕，而我们本国的财富和信心却消逝在地平线上……?只有保护才会带给我们繁荣富强。”[全文]
-
如何看待特朗普的对华强硬言论
特朗普当选以来，最让我感到吃惊的事情是他决定向中国“开火”。特朗普对中国言辞激烈，对普京却和风细雨。特朗普与俄罗斯进行交易会有何战略收获还有待进一步观察，但是他对中国的挑衅对美国来说则注定是一场毫无收益的赌博。[全文]
-
今日美国，很难让人相信会任人唯贤
据称，马莉娅·奥巴马已被她父亲的母校哈佛大学录取。在父母也曾就读该校的申请人中，约三分之一会被哈佛大学录取。没人说马莉娅不该被录取。但是，也有许多低收入家庭的黑人和白人孩子没有马莉娅·奥巴马或切尔西·克林顿这样与生俱来的优势。[全文]
-
他们能挡住特朗普吗？
我们要什么？特朗普问观众。“墙！”他们答。谁来付钱？“墨西哥！”现在，有一个问题特朗普可从未问过：谁会拼命阻止我当选？ “拉美裔美国人”或许是答案。随着加利福尼亚的共和党内总统预选逐渐临近，该州的保守党人可能会问另一个问题：我们还希望共和党走曾经走过的路吗？[全文]
-
美国是否正在受累于过多的民主？
直接民主一点都没有赋权于人民，反而往往服务于最有社会资源的人。我们对于选民集体智慧的信任是超越一切的。大众医治民主弊病的解药永远是更多的民主。如同一位17世纪的国王，美国人民现在感觉被辜负了，并正在寻找新的谋臣。特朗普等投机取巧者为这个角色斗得不可开交。[全文]
-
西方衰落这个锅，得自己背
如今在叙利亚问题上，俄罗斯而非美国才是主导者。美国将领证实，俄罗斯对阿勒颇和其他地方的轰炸是蓄意“将难民作为武器”来削弱欧洲。到目前为止，俄罗斯不得人心的战略似乎在发挥作用。但这也是一种战略。西方面临的问题在于，它仍缺乏类似的战略。[全文]
-
别被鸡汤文冲昏头，你以为扎帝真在做慈善？
迷失在扎克伯格的豪捐中，我们往往会忽略一个事实：他的钱会被投入一个有限责任公司，而不是一个慈善机构。根据国税局的定义，这根本不是一笔慈善捐赠。股神巴菲特曾说过，最富有的美国人并没有通过缴纳足够税金回馈社会。扎克伯格先生还有大把时间来领悟这句话。[全文]
-
美国大分裂
如果你相信历史尚未终结，那美国仍然代表未来。只有在美国才能找到有人研究飞行汽车、长生不老和情感机器人。不过，美国政治体制冥顽不化也是出了名的。死气沉沉的华府与日新月异的创新基地之间差距越来越大。[全文]
-
美国夕阳无限好，人民晒到多少？
2015年美国还会有更多的好消息，但大多只是相对的。美国经济复苏已经成熟定型，未来不会出现克林顿时期那种中产阶级欣欣向荣的景象。新的一年将是这十年中最黄金的一年。然而，这美好的夕阳毕竟晒不到大多数美国人头上。[全文]
-
挑战美国霸权的是它自己，而非中国
美国正表现得像一个衰落中的霸权国家：不愿分享权力，也无法强逼结果。但中国不会取代美国成为世界超级大国。中国没有能力，也没有野心接美国之任。当下的故事在于，美国渐渐不愿，更关键的是不能，继续保持她过去70年来扮演的角色。美国霸权过后，将是世界多极化——而不是中国走上台来。问题是，什么样的多极化？[全文]
-
美国人为何需要“老大哥”
当今美国远不是自由的康庄大道，而是一张在地方和联邦布满繁文缛节的蜘蛛网。自由之路不是单行道。普通美国人中，支持同性恋婚姻、大麻合法化的比例越来越高，但反抗种族歧视、为性自由作斗争的背后，隐藏着更深层次的服从心理。从前的离经叛道，如今要接受惩罚或药方。[全文]
-
美国“民主”正式为1%服务
2010年，最高法院移除了最重要的政治献金限制措施，认为前者也享有言论自由的权利。如今，最高法院很可能会做出判决，取消个人向选举候选人与政党捐献资金的上限。在一个相对平等的社会，其影响较为有限。但在1%人群占有逾三分之一国民财富的国家，这项判决必将侵蚀富人赖以生存的共和国土壤。舆论为美国的“1%经济体”深感忧虑。他们更应该担心美国的“1%民主体”。[全文]
沪公网安备 31010502000027号
中国互联网举报中心
上海市互联网违法与不良信息举报中心